USDC vs. USDT：谁更安全？深度对比发行方背景储备金透明

导读： 于选择稳定币之际，安全性乃是投资者最为关心之问题。USDC与USDT身为市值最大之两种稳定币，其安全机制以及风险状况各有不同。...

于选择稳定币之际，安全性乃是投资者最为关心之问题。USDC与USDT身为市值最大之两种稳定币，其安全机制以及风险状况各有不同。领会它们之差异需从发行方之透明度、储备资产构成以及监管合规性等等多个维度予以综合分析。

USDC和USDT的发行方背景有何不同

USDC是由Centre联盟发行的，而Centre联盟是由Circle和Coinbase共同创立的。Circle是合规金融机构，受美国货币监理署监管，会定期接受审计并公开运营细节。这种受监管情况为USDC提供了制度保障。与之不同，USDT是由Tether公司发行的，该公司历史上因储备金透明度问题受到过监管处罚。尽管Tether近年来提高了信息披露频率，但它的监管环境比较复杂，在不同司法管辖区的合规状态不一样。

哪种稳定币的储备金更透明可靠

美国数字证书稳定币 USDC 的储备资产，主要是由现金以及美国短期国债一块构成，而就这些对应资产而言，每个月份都会被顶级会计师事务所给开具审计报告，所有储备金全都存放于受美国监管的金融之中，资产结构是简单且清晰着的。泰达币 USDT 的储备金构成是更为复杂些的，除开现金和国债之外，还囊括有商业票据、公司债券之类资产。尽管对于泰瑟公司所发行的稳定币 Tether 来讲，当下也定期去发布储备金报告，然而其商业票据的具体构成情况以及信用评级并没有完全公开出来，如此便增加了潜在的信用风险。

在极端市场条件下哪种更安全

市场剧烈波动之际，稳定币赎回机制成安全性关键考验，USDC设计完好赎回流程，其一满足比例是一比一兑付；用户能借合规交易所依官方渠道兑付，2023年硅谷银行事件里，USDC虽曾短暂脱锚，Circle终确保所有用户资金安全，USDT历史上历经多次信任危机，皆借及时兑付度过危机，但其更大流通规模或伴发系统性风险，极端情境下流动性压力更显突出 。

如何根据使用场景选择稳定币

针对注重合规性的机构用户以及跨境支付场景而言，USDC 因有着严格的监管合规以及透明的审计流程而具备更多优势。并且在交易场景当中，USDT 凭靠更深的流动性以及广泛的市场接受度始终占据主导地位。建议用户依据自身需求去配置资产，当大额持有之时可优先考虑 USDC，而在交易对流动性要求高的时候则能够使用 USDT，与此同时要留意分散持有风险。

请问，当您着手去配置加密资产之际，会更为侧重稳定币的哪些安全特性呢？究竟是发行方所具备的监管背景呢，还是储备资产所呈现出来的透明度呢？期望您能踊跃在评论区域内分享您自身的观点，要是您觉得这篇文章具备一定帮助的话，烦请点赞予以支持哦。